1. 重慶演唱會“眼鏡哥”事件（2024年4月）

在薛之謙重慶演唱會的薛之薛觀眾互動環節中，一位自稱“一個人來”的谦演谦女觀眾登上大屏幕，其身旁的唱会吃瓜男性同伴因被忽視而表情失控，引發網友熱議。黑料火锅隨後，底料該男子（網稱“眼鏡哥”）被曝出是薛之薛吃瓜黑料是什么意思啊網紅，迅速開啟直播並漲粉數萬，谦演谦收禮物超3萬元，唱会吃瓜還與網紅合作拍攝“爆改”視頻。黑料火锅女方也被曝出是底料擁有20萬粉絲的博主，兩人被質疑為流量策劃的薛之薛炒作。

2. 過往演唱會爭議

薛之謙演唱會互動環節常被質疑存在“劇本”，例如2023年常州演唱會某網紅與榜一大哥的橘玛丽AV天堂一区二区三区互動被指商業化操作。薛之謙曾透露攝影師可能提前選擇鏡頭對象，並非完全隨機。

二、薛之謙火鍋品牌“上上謙”及底料爭議

1. 火鍋底料的特色

2. 衛生與經營爭議

1. 演唱會爭議本質：流量經濟下的“真假難辨”

從“眼鏡哥”事件到過往互動爭議，薛之謙演唱會頻現疑似炒作行為，反映了網紅經濟與粉絲經濟的交織。此類事件雖短期內帶來熱度，但長期可能消耗公眾信任。

2. 火鍋品牌的雙刃劍效應

上上謙憑借明星效應一度成為網紅打卡地，但衛生問題暴露了明星跨界餐飲的管理短板。盡管薛之謙已不直接參與經營，品牌仍與其個人形象深度綁定，易引發連帶爭議。

若需更詳細的時間線或法律分析，可進一步查看相關來源。